Journal Officiel
Retour dernier bulletin quotidien
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
Annoncé par le Président de la République dans ses conclusions du Grand Débat National, ce programme cherche à développer sur tout le territoire un réseau de guichets uniques regroupant systématiquement le même bouquet de services et garantissant à la fois qualité, proximité et dimension humaine. L’objectif national est d’atteindre 2 542 structures de ce type en 2022. Au 30 novembre 2020, 856 structures étaient d’ores et déjà labellisées France Service.
Toutefois, les besoins sont plus criants dans certains territoires que dans d’autres. Trois populations devraient être particulièrement visées par ce programme : celles qui sont éloignées physiquement des services publics, celles qui sont éloignées du numérique et celles qui ont un usage particulièrement intensif de ces services publics.
L’analyse des données du baromètre des résultats de l’action publique révèle que les acteurs locaux se sont inégalement saisis de ce programme pourtant construit et financé par l’État. Plus précisément, l’analyse par départements met en évidence le retard de certains territoires alors même que leur population pourrait être considérée comme prioritaire, notamment parce qu’elles sont les plus pauvres et les plus éloignées du numérique.
Cette analyse permet également de s’écarter de la caricature d’un État seul et unique responsable d’un supposé abandon des territoires.
Terranova >> Etude Complète
Toutefois, les besoins sont plus criants dans certains territoires que dans d’autres. Trois populations devraient être particulièrement visées par ce programme : celles qui sont éloignées physiquement des services publics, celles qui sont éloignées du numérique et celles qui ont un usage particulièrement intensif de ces services publics.
L’analyse des données du baromètre des résultats de l’action publique révèle que les acteurs locaux se sont inégalement saisis de ce programme pourtant construit et financé par l’État. Plus précisément, l’analyse par départements met en évidence le retard de certains territoires alors même que leur population pourrait être considérée comme prioritaire, notamment parce qu’elles sont les plus pauvres et les plus éloignées du numérique.
Cette analyse permet également de s’écarter de la caricature d’un État seul et unique responsable d’un supposé abandon des territoires.
Terranova >> Etude Complète
Dans la même rubrique
-
Parl. - L'accès aux services publics : renforcer et rénover le lien de confiance entre les administrations et les usagers: lancement d’une consultation en ligne
-
Doc - Bâtiments - Un nouvel outil public facilitateur pour prendre en compte les réglementations environnementales
-
Doc - Intelligence artificielle et services publics : la CNIL publie le bilan de son « bac à sable »
-
Actu - France Identité : une activation simplifiée dès la remise de la carte d'identité
-
Actu - Service public : comment garantir la continuité sur tous les territoires ?
Déconnexion
