Ne méconnaît pas le principe de la contradiction, le juge de l'expropriation qui, pour fixer le montant de l'indemnité d'expropriation ou de délaissement, se fonde sur les termes de comparaison invoqués par les parties dans leurs conclusions, même en l'absence de production des actes de vente dont ils sont issus, dès lors que ces éléments sont extraits de bases de données accessibles au public, comportent les informations énoncées à l'article R. 112 A-1 du livre des procédures fiscales et sont accompagnés des références de publication permettant, le cas échéant, l'obtention des actes de mutation correspondants auprès du service de la publicité foncière
Cour de cassation N° 23-19.783 - 2024-09-19
Cour de cassation N° 23-19.783 - 2024-09-19
Dans la même rubrique
-
JORF - Biens mobiliers dont, à l'occasion d'une procédure pénale, la propriété a été transférée à l'Etat - Conditions d’affectation à titre gratuit (Parc nationaux, fondations ou associations reconnues d'utilité publique, fédérations sportives délég
-
Juris - Chemins ruraux : Absence d’obligation d'entretien sauf dans le cas où des travaux auraient été exécutés, postérieurement à leur incorporation dans la voirie rurale
-
Doc - Inventaire forestier national
-
Doc - Le prix des terres agricoles en France - mise à jour 2024
-
Juris - Une communauté de communes peut vendre un bien appartenant à son domaine privé à un prix inférieur à celui du marché, lorsque cette vente est justifiée par des motifs d’intérêt général et qu’elle comporte des contreparties suffisantes.