Professionnels de santé et patients adhèrent aux promesses que concepteurs et développeurs s’attachent à parfaire, et la régulation européenne et nationale a progressé pour en maîtriser les risques éthiques.
Cette accélération de la technologie et de ses usages déplace le champ du débat public : l’enjeu n’est plus de savoir comment encadrer les dilemmes éthico-politiques que l’IA engendre en santé, mais de bâtir, en se fondant sur la littérature scientifique, l’évaluation des usages existants, et le cadre régulateur de l’AI-Act européen, un cadre d’action et des instruments concrets de politique publique.
Il y a même urgence si l’on veut sécuriser les enjeux de l’IA en termes de qualité des soins, d’équité en santé et de souveraineté numérique.
Nous n’en sommes plus aux questions de principe mais à une problématique d’embrayage, de mise à l’échelle opérationnelle dans laquelle il est urgent que les pouvoirs publics prennent dès maintenant toute leur part avec les instruments qui sont les leurs.
Télécharger le Rapport
Source - Terra Nova
Cette accélération de la technologie et de ses usages déplace le champ du débat public : l’enjeu n’est plus de savoir comment encadrer les dilemmes éthico-politiques que l’IA engendre en santé, mais de bâtir, en se fondant sur la littérature scientifique, l’évaluation des usages existants, et le cadre régulateur de l’AI-Act européen, un cadre d’action et des instruments concrets de politique publique.
Il y a même urgence si l’on veut sécuriser les enjeux de l’IA en termes de qualité des soins, d’équité en santé et de souveraineté numérique.
Nous n’en sommes plus aux questions de principe mais à une problématique d’embrayage, de mise à l’échelle opérationnelle dans laquelle il est urgent que les pouvoirs publics prennent dès maintenant toute leur part avec les instruments qui sont les leurs.
Télécharger le Rapport
Source - Terra Nova