Les Régions regrettent notamment l’abandon par l’Etat de la moitié du réseau sur les lignes dites "UIC 7 à 9", petites lignes recouvrant 46% du territoire français, et son absence d’engagement sur le financement du réseau ferroviaire, malgré les avancées obtenues pour donner une visibilité industrielle sur sa trajectoire d’investissements.
Les Régions reconnaissent l’avancée que constitue la conclusion de contrats pluriannuels entre l’Etat et SNCF. Cela offre une visibilité sur la trajectoire d’investissements en faveur de la rénovation du réseau. SNCF Réseau sera ainsi en mesure de mieux planifier les travaux de rénovation et d’anticiper les impacts de ces travaux sur les circulations, sous couvert du respect des engagements de l’Etat sur les financements des CPER.
Mais ces projets de contrats introduits par la réforme ferroviaire de 2014 ne vont pas jusqu’au bout des choses. Ils auraient dû être l’occasion de fixer un cap clair à l’entreprise publique gérant le réseau ferré.
La logique de base de tout contrat étant un engagement des deux parties, les acteurs attendaient un engagement clair de l’Etat sur le financement du réseau, sur sa consistance, et un engagement chiffré de SNCF Réseau sur la réduction des retards liés au réseau en contrepartie. Force est malheureusement de constater que les engagements respectifs de l’Etat et de SNCF Réseau sont les grands absents de ce projet de contrat.
Enfin, l’Etat confirme son désengagement du financement d’une large partie du réseau ferroviaire. Cela se traduit par l’abandon complet du financement de la rénovation de près de la moitié du réseau actuel (réseau des lignes "UIC 7 à 9"). Les Régions demandent à l’Etat qu’il maintienne sa priorité pour le réseau existant et les trains du quotidien et qu’il accompagne les Collectivités qui souhaiteront s’engager pour sauvegarder les lignes menacées de fermeture là où elles répondent à des besoins de mobilité.
Les deux ans de préparation des contrats de performance entre l’Etat et SNCF Réseau, sans réelle concertation, n’ont ainsi pas permis d’afficher une ambition forte pour le secteur ferroviaire ce qui aurait été l’occasion de reconquérir l’excellence ferroviaire française et de préparer le secteur à l’ouverture à la concurrence des trains de voyageurs.
Régions de France - 2017-04-20
Signature des contrats Etat - SNCF
Ministère de Finances - 2017-04-20
Les Régions reconnaissent l’avancée que constitue la conclusion de contrats pluriannuels entre l’Etat et SNCF. Cela offre une visibilité sur la trajectoire d’investissements en faveur de la rénovation du réseau. SNCF Réseau sera ainsi en mesure de mieux planifier les travaux de rénovation et d’anticiper les impacts de ces travaux sur les circulations, sous couvert du respect des engagements de l’Etat sur les financements des CPER.
Mais ces projets de contrats introduits par la réforme ferroviaire de 2014 ne vont pas jusqu’au bout des choses. Ils auraient dû être l’occasion de fixer un cap clair à l’entreprise publique gérant le réseau ferré.
La logique de base de tout contrat étant un engagement des deux parties, les acteurs attendaient un engagement clair de l’Etat sur le financement du réseau, sur sa consistance, et un engagement chiffré de SNCF Réseau sur la réduction des retards liés au réseau en contrepartie. Force est malheureusement de constater que les engagements respectifs de l’Etat et de SNCF Réseau sont les grands absents de ce projet de contrat.
Enfin, l’Etat confirme son désengagement du financement d’une large partie du réseau ferroviaire. Cela se traduit par l’abandon complet du financement de la rénovation de près de la moitié du réseau actuel (réseau des lignes "UIC 7 à 9"). Les Régions demandent à l’Etat qu’il maintienne sa priorité pour le réseau existant et les trains du quotidien et qu’il accompagne les Collectivités qui souhaiteront s’engager pour sauvegarder les lignes menacées de fermeture là où elles répondent à des besoins de mobilité.
Les deux ans de préparation des contrats de performance entre l’Etat et SNCF Réseau, sans réelle concertation, n’ont ainsi pas permis d’afficher une ambition forte pour le secteur ferroviaire ce qui aurait été l’occasion de reconquérir l’excellence ferroviaire française et de préparer le secteur à l’ouverture à la concurrence des trains de voyageurs.
Régions de France - 2017-04-20
Signature des contrats Etat - SNCF
Ministère de Finances - 2017-04-20
Dans la même rubrique
-
Juris - Régions - Quelle est la valeur juridique, en droit français, des langues régionales, dont les langues créoles ?
-
JORF - Régions - Pays de la Loire - Abrogation de la directive territoriale d'aménagement (DTA) de l'estuaire de la Loire.
-
Actu - Régions - Spécial entreprises frontalières du Grand Est : attirer et fidéliser les travailleurs grâce à des conditions de travail favorables
-
Juris - Régions - Protection fonctionnelle du président d’un conseil régional ou du conseiller régional le suppléant ou ayant reçu une délégation en cas de poursuites pénales – Conformité à la constitution
-
Doc - Régions - Focus sur les études et données régionales et départementales de la DREES